Holahola. Tässä teille tylsääkin tylsempää:
Niin, mainitsinpa taannoin valvoneeni. Se siis tapahtui lähinnä ihmiskunnan muinaisuutta eri tieteenalojen asiaa valaisevien artikkeleiden välityksellä tutkiessa (molemmat vanhempanihan ovat arkeologeja joten jonkinlainen kiinnostus historiaa kohtaan lienee jo geeneissäkin, ja historiaa/esihistoriaa tarkastelen vähintäänkin silloin tällöin). Uusin kiinnostuksen kohteeni on olut historiallinen kielitiede. Internet on suuresti avuksi tämän tyyppisessä toiminnassa, vaikka toki löytyy varmaan enemmän täyttä soopaa, ristiriitaista tietoa, tarkastamatonta tietoa ja muuta luotettavuudeltaan epäilyttävää materiaalia kuin täysin asiallista asiaa. Pidän itseäni kuitenkin suhteellisen kykenevänä erottamaan selvimmät virheellisyydet, ainakin perehdyttyäni asioihin hieman, ja onhan sitä täällä kotonakin kävelevä historiankirja, plus monia tavallisia paikallaan pysyviä, joista voi hakea apua vaikeissa tilanteissa :P. Lähteet yms. tarkastan toki aina kun mahdollista, ja etsin mahdollisuuksien mukaan tietoja artikkelien kirjoittajista ja kunkin aiheen eksperteistä. Sillä tavoin sitten koitan aseistautua harrastelijahistorioitsija-lingvisti-antropologi-arkeologin koluttaviksi tarjoutuville loputtomille erämaille.
Suosikkinikorpeani on viime aikoina ollut vapaan internet-tietosanakirja Wikipedian loputon linkkiviidakko. Alkuaikoina wikistä ei vielä kovin paljoa löytänyt ja artikkeleiden laatukin saattoi olla mitä tahansa. Viime aikoina siitä on kuitenkin tullut aivan käsittämättömän kattava ja myöskin todella asiantunteva, olenkin usein jäänyt ihmettelemään, että kuka tämän kaiken oikein ehtii kirjoittamaan, palkatta (niin, wikiin siis voi kuka tahansa koittaa saada omia näkemyksiään jostain asiasta julkaistuksi, eli jos löydätte sieltä jutun josta huomaatte tietävänne vielä enemmän kuin artikkelin kirjoittaja, niin lähettäkää toki korjaukset/lisäykset sinne).
Noh, koska tekstistä tuli jo näin lyhyessä ajassa näin kuiva ja pitkä, jätän asian sikseen, enkä kiusaakaan ketään kielitieteellä. Tällä kertaa. Mutta wikipediaan siitä, sieltä löytää tietoa lähes mistä tahansa, ja jos ei löydä nyt, niin varmasti huomenna, ainakin jos itse kerrotte mitä puuttuu. Kuvitteellisista mytologioista (esim. H.P. Lovecraftin Cthulhu-myytti), Bändibiografioista (vaikkapa niinkin tuntematon porukka kuin They Might Be Giants) tai vaikka filosofisista suuntauksista (öö vaikkapa holismi) alkuperäiskansojen (esim. haidat prinssi Edwardin/kuningatar Charlotten saarilla British Columbiassa Kanadassa) tai lähiaikoina kuolleiden kielien (e.g. luoteiskaukaasialaisten kielien ryhmään kuuluva Ubykh) listauksiin ja kaikkea kuviteltavissa olevaa löytyy. Englanniksi löytyy eniten tietoa(yli 500000 artikkelia) mutta käännöstyötä tapahtuu koko ajan (saksa: yli 210000, japani: yli 105000), myös suomeksi (yli 17000 artikkelia) käännetään koko ajan juttuja. Kannattaa pitää mielessä, että wiki aloitti vasta vuonna 2001 (suomenkielininen 2002), että aikamoinen artikkeliryöppy sinne on tullut. Äh, löpinät sikseen,
tässä linkki:
http://wikipedia.org
Kuulemme:
The Dillinger Escape Plan - Hollywood Squares
-rajua "mathcorea" elikkä tämmöistä hard/grindcorea jazzinterludeilla ja -tahtilajeilla varustettuna tämä bändi. sanotaan, että DEP päättäisi kappaleidensa osien tahtilajit noppaa heittämällä, ja siltä kyllä välillä kieltämättä kuullostaa. mutta kannatta rajuudesta ja ajoittaisesta pelkältä melulta kuulostavuudesta huolimatta tutustua, jätkät todella osaavat hommansa, ja yllätyksiä piisaa sittenkin kun on hommaan jonkin verran jo tutustunut.
vaikka siis eihän tämä kenelle tahansa ole mitään... pitää omata se älytön mielipide, että täysi melukin voi olla musikaalista, jos se vain on oikeanlaista melua, ja että lauluääni se on keuhkotautisellakin, eikä antaa musiikin poukkoilun tahtilajista ja temposta toiseen häiritä itseään.
tämä biisi siksi että se sattui juuri soimaan ja siksi että se oli kova livenä viime kesänä provinssissa (oli kyllä näkemisen arvoinen liveakti, tyypit riehuivat tuulispäinä, hyppien parimetrisiltä vahvistinpinoiltaan jne. mutta yhteissoittoa vaan ei saatu horjumaan, ja jokainen nuotti loksahti silti tasan paikoilleen).
Niin, mainitsinpa taannoin valvoneeni. Se siis tapahtui lähinnä ihmiskunnan muinaisuutta eri tieteenalojen asiaa valaisevien artikkeleiden välityksellä tutkiessa (molemmat vanhempanihan ovat arkeologeja joten jonkinlainen kiinnostus historiaa kohtaan lienee jo geeneissäkin, ja historiaa/esihistoriaa tarkastelen vähintäänkin silloin tällöin). Uusin kiinnostuksen kohteeni on olut historiallinen kielitiede. Internet on suuresti avuksi tämän tyyppisessä toiminnassa, vaikka toki löytyy varmaan enemmän täyttä soopaa, ristiriitaista tietoa, tarkastamatonta tietoa ja muuta luotettavuudeltaan epäilyttävää materiaalia kuin täysin asiallista asiaa. Pidän itseäni kuitenkin suhteellisen kykenevänä erottamaan selvimmät virheellisyydet, ainakin perehdyttyäni asioihin hieman, ja onhan sitä täällä kotonakin kävelevä historiankirja, plus monia tavallisia paikallaan pysyviä, joista voi hakea apua vaikeissa tilanteissa :P. Lähteet yms. tarkastan toki aina kun mahdollista, ja etsin mahdollisuuksien mukaan tietoja artikkelien kirjoittajista ja kunkin aiheen eksperteistä. Sillä tavoin sitten koitan aseistautua harrastelijahistorioitsija-lingvisti-antropologi-arkeologin koluttaviksi tarjoutuville loputtomille erämaille.
Suosikkinikorpeani on viime aikoina ollut vapaan internet-tietosanakirja Wikipedian loputon linkkiviidakko. Alkuaikoina wikistä ei vielä kovin paljoa löytänyt ja artikkeleiden laatukin saattoi olla mitä tahansa. Viime aikoina siitä on kuitenkin tullut aivan käsittämättömän kattava ja myöskin todella asiantunteva, olenkin usein jäänyt ihmettelemään, että kuka tämän kaiken oikein ehtii kirjoittamaan, palkatta (niin, wikiin siis voi kuka tahansa koittaa saada omia näkemyksiään jostain asiasta julkaistuksi, eli jos löydätte sieltä jutun josta huomaatte tietävänne vielä enemmän kuin artikkelin kirjoittaja, niin lähettäkää toki korjaukset/lisäykset sinne).
Noh, koska tekstistä tuli jo näin lyhyessä ajassa näin kuiva ja pitkä, jätän asian sikseen, enkä kiusaakaan ketään kielitieteellä. Tällä kertaa. Mutta wikipediaan siitä, sieltä löytää tietoa lähes mistä tahansa, ja jos ei löydä nyt, niin varmasti huomenna, ainakin jos itse kerrotte mitä puuttuu. Kuvitteellisista mytologioista (esim. H.P. Lovecraftin Cthulhu-myytti), Bändibiografioista (vaikkapa niinkin tuntematon porukka kuin They Might Be Giants) tai vaikka filosofisista suuntauksista (öö vaikkapa holismi) alkuperäiskansojen (esim. haidat prinssi Edwardin/kuningatar Charlotten saarilla British Columbiassa Kanadassa) tai lähiaikoina kuolleiden kielien (e.g. luoteiskaukaasialaisten kielien ryhmään kuuluva Ubykh) listauksiin ja kaikkea kuviteltavissa olevaa löytyy. Englanniksi löytyy eniten tietoa(yli 500000 artikkelia) mutta käännöstyötä tapahtuu koko ajan (saksa: yli 210000, japani: yli 105000), myös suomeksi (yli 17000 artikkelia) käännetään koko ajan juttuja. Kannattaa pitää mielessä, että wiki aloitti vasta vuonna 2001 (suomenkielininen 2002), että aikamoinen artikkeliryöppy sinne on tullut. Äh, löpinät sikseen,
tässä linkki:
http://wikipedia.org
Kuulemme:
The Dillinger Escape Plan - Hollywood Squares
-rajua "mathcorea" elikkä tämmöistä hard/grindcorea jazzinterludeilla ja -tahtilajeilla varustettuna tämä bändi. sanotaan, että DEP päättäisi kappaleidensa osien tahtilajit noppaa heittämällä, ja siltä kyllä välillä kieltämättä kuullostaa. mutta kannatta rajuudesta ja ajoittaisesta pelkältä melulta kuulostavuudesta huolimatta tutustua, jätkät todella osaavat hommansa, ja yllätyksiä piisaa sittenkin kun on hommaan jonkin verran jo tutustunut.
vaikka siis eihän tämä kenelle tahansa ole mitään... pitää omata se älytön mielipide, että täysi melukin voi olla musikaalista, jos se vain on oikeanlaista melua, ja että lauluääni se on keuhkotautisellakin, eikä antaa musiikin poukkoilun tahtilajista ja temposta toiseen häiritä itseään.
tämä biisi siksi että se sattui juuri soimaan ja siksi että se oli kova livenä viime kesänä provinssissa (oli kyllä näkemisen arvoinen liveakti, tyypit riehuivat tuulispäinä, hyppien parimetrisiltä vahvistinpinoiltaan jne. mutta yhteissoittoa vaan ei saatu horjumaan, ja jokainen nuotti loksahti silti tasan paikoilleen).
0 Comments:
Post a Comment
<< Home